voliere juste apres le sevrage

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

un sujet de travail pour mes gazzi
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

un petit frere
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

la il est plus jeune
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[quote="stephane.fredon"][quote="Christophe Mathé"]

stephane.fredon a écrit:

frederic.schmidt a écrit:

Eh bien à moi, ce pigeon ne me plaît pas du tout, du tout!

Malheureusement je préfère taire mes raisons ça évitera toute controverse!

Nous dirons seulement que Philippe et Stéphane sélectionneraient dans une direction, et que de mon côté je m'orienterai ailleurs... et ça sans regarder les kings ou vers le modène made in USA contrairement à ce que certains peuvent laisser augurer

Xtof , je n'aie pas dit que que ce pigeon finirai dans ma propre sélèction, mais juste que Fred semble un peu dure avec ces bêtes.
D'après les photos que j'aie vu il me semble que ce sujet peut lui apporter beaucoup en lui trouvant une femelle adéquate.
Il a certes certains défauts mais aussi des qualités non négligeable qui peuvent être exploitables pour Fred, mais ceci reste mon noble point de vue devant une photo.
Rappel toi mon petit Kiki , j'étais loin d'avoir ce type il y a quelques années et ce sujet ne m'aurai pas fait défaut.

Je réponds donc sur le post de Stéphane, mais c'est évidemment + à destination, sur ce pigeon, à Fred que mes remarques (qui valent ce qu'elles valent parce que je ne vois le pigeon que sur photo -mais je crains toutefois connaître ce genre de style de pigeon....) s'adressent. Bref, garder un pigeon pas terrible sur beaucoup de points et l'accoupler avec une bombe qui viendra corriger les défauts (nombreux) ça peut certes marcher, mais ce n'est sûrement pas la solution la + stable et la + rapide pour construire une souche fiable....

Avec ce que nous distille Fred comme photos je doute qu'il soit réellement obligé de garder ce pigeon comme reproducteur... et quand bien même, ne vaut il mieux pas réduire d'un couple plutôt que nourrir des pigeons qui sont largement un cran en dessous des meilleurs issus du même pigeonnier?

Enfin Stéphane, je crois que tu as rentré un tout autre style de pigeons qui t'a encore moins fait défaut, non?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] voila une femelle que je vais accoupler sur un gazzi bleu barrer

]quote="Christophe Mathé"][quote="stephane.fredon"]

Christophe Mathé a écrit:

stephane.fredon a écrit:

frederic.schmidt a écrit:

Eh bien à moi, ce pigeon ne me plaît pas du tout, du tout!

Malheureusement je préfère taire mes raisons ça évitera toute controverse!

Nous dirons seulement que Philippe et Stéphane sélectionneraient dans une direction, et que de mon côté je m'orienterai ailleurs... et ça sans regarder les kings ou vers le modène made in USA contrairement à ce que certains peuvent laisser augurer

Xtof , je n'aie pas dit que que ce pigeon finirai dans ma propre sélèction, mais juste que Fred semble un peu dure avec ces bêtes.
D'après les photos que j'aie vu il me semble que ce sujet peut lui apporter beaucoup en lui trouvant une femelle adéquate.
Il a certes certains défauts mais aussi des qualités non négligeable qui peuvent être exploitables pour Fred, mais ceci reste mon noble point de vue devant une photo.
Rappel toi mon petit Kiki , j'étais loin d'avoir ce type il y a quelques années et ce sujet ne m'aurai pas fait défaut.

Je réponds donc sur le post de Stéphane, mais c'est évidemment + à destination, sur ce pigeon, à Fred que mes remarques (qui valent ce qu'elles valent parce que je ne vois le pigeon que sur photo -mais je crains toutefois connaître ce genre de style de pigeon....) s'adressent. Bref, garder un pigeon pas terrible sur beaucoup de points et l'accoupler avec une bombe qui viendra corriger les défauts (nombreux) ça peut certes marcher, mais ce n'est sûrement pas la solution la + stable et la + rapide pour construire une souche fiable....

Avec ce que nous distille Fred comme photos je doute qu'il soit réellement obligé de garder ce pigeon comme reproducteur... et quand bien même, ne vaut il mieux pas réduire d'un couple plutôt que nourrir des pigeons qui sont largement un cran en dessous des meilleurs issus du même pigeonnier?

Enfin Stéphane, je crois que tu as rentré un tout autre style de pigeons qui t'a encore moins fait défaut, non?

Je suis Christophe dans son raisonnement à 100%. Pour pouvoir en discuter de vive voix avec la pièce à conviction sous la main, j'ai bon espoir de persuader Fred de la valeur effective de ce pigeon, pour lequel je suis prêt à mettre au pari un pigeon au choix dans mon pigeonnier si ce pigeon devait amener 1 + à l'élevage de Fred s'il devait être conservé. Même si certains considèrent que la couleur est à mettre au second plan, observez quand même que ce pigeon a plus de facteurs parasites que de couleur proprement dite, rien que pour récupérer la couleur 2 ans ne suffisent pas. Je ne parlerai pas du reste pour le moment, si ce n'est cette remarque pour Stéphane, pour parler des aplombs, ce pigeon n'a que des fortes pattes et c'est tout. La suite du feuilleton la semaine prochaine après avoir vu la bête et l'avoir mis au programme de discussion samedi.

Il y aura 3 juges Allemands et un Suisse, leur avis en dehors de ce débat sera très instructif et intéressant.

[quote="Christophe Mathé"][quote="stephane.fredon"]

Christophe Mathé a écrit:

stephane.fredon a écrit:

frederic.schmidt a écrit:

Eh bien à moi, ce pigeon ne me plaît pas du tout, du tout!

Malheureusement je préfère taire mes raisons ça évitera toute controverse!

Nous dirons seulement que Philippe et Stéphane sélectionneraient dans une direction, et que de mon côté je m'orienterai ailleurs... et ça sans regarder les kings ou vers le modène made in USA contrairement à ce que certains peuvent laisser augurer

Xtof , je n'aie pas dit que que ce pigeon finirai dans ma propre sélèction, mais juste que Fred semble un peu dure avec ces bêtes.
D'après les photos que j'aie vu il me semble que ce sujet peut lui apporter beaucoup en lui trouvant une femelle adéquate.
Il a certes certains défauts mais aussi des qualités non négligeable qui peuvent être exploitables pour Fred, mais ceci reste mon noble point de vue devant une photo.
Rappel toi mon petit Kiki , j'étais loin d'avoir ce type il y a quelques années et ce sujet ne m'aurai pas fait défaut.

Je réponds donc sur le post de Stéphane, mais c'est évidemment + à destination, sur ce pigeon, à Fred que mes remarques (qui valent ce qu'elles valent parce que je ne vois le pigeon que sur photo -mais je crains toutefois connaître ce genre de style de pigeon....) s'adressent. Bref, garder un pigeon pas terrible sur beaucoup de points et l'accoupler avec une bombe qui viendra corriger les défauts (nombreux) ça peut certes marcher, mais ce n'est sûrement pas la solution la + stable et la + rapide pour construire une souche fiable....

Avec ce que nous distille Fred comme photos je doute qu'il soit réellement obligé de garder ce pigeon comme reproducteur... et quand bien même, ne vaut il mieux pas réduire d'un couple plutôt que nourrir des pigeons qui sont largement un cran en dessous des meilleurs issus du même pigeonnier?

Enfin Stéphane, je crois que tu as rentré un tout autre style de pigeons qui t'a encore moins fait défaut, non?

ca christophe,c'est le genre d'analyse que nous attendons tous de toi

pour la race,et du coup pour le club,c'est très instructif

Je suis Christophe dans son raisonnement à 100%. Pour pouvoir en discuter de vive voix avec la pièce à conviction sous la main, j'ai bon espoir de persuader Fred de la valeur effective de ce pigeon, pour lequel je suis prêt à mettre au pari un pigeon au choix dans mon pigeonnier si ce pigeon devait amener 1 + à l'élevage de Fred s'il devait être conservé. Même si certains considèrent que la couleur est à mettre au second plan, observez quand même que ce pigeon a plus de facteurs parasites que de couleur proprement dite, rien que pour récupérer la couleur 2 ans ne suffisent pas. Je ne parlerai pas du reste pour le moment, si ce n'est cette remarque pour Stéphane, pour parler des aplombs, ce pigeon n'a que des fortes pattes et c'est tout. La suite du feuilleton la semaine prochaine après avoir vu la bête et l'avoir mis au programme de discussion samedi.[/color][/font]

Il y aura 3 juges Allemands et un Suisse, leur avis en dehors de ce débat sera très instructif et intéressant.[/quote]


a titre indicatif je suis a la recherche d'un mâle argenter

:oops:avec ces 3 commentaires je ne peu que m'incliner, mauvais jugement de ma part et merci qu'en même des précisions ça ne peu qu'enrichir

pour l’élite du modene en France jacky christophe benoit enfin sa bouge dans le bon sens ce forum est la pour cela aider a comprendre la sélection de notre modene a tous merci a vous amicalement frederic

Chose promise, chose due, pour revenir sur le pigeon de travail, je confirme que ce pigeon a suffisament de qualités pour justifier l'appellation "sujet de travail", surtout si c'est une femelle comme Fred l'espère. Le départ du front n'est pas terrible, la tenue pas assez constante et alors gros problème de couleur. Ses qualités, très bon corps et largeur, très bonne nuque. Par contre, personnellement si c'est une femelle, elle est très masculine avec le présage de tous les inconvénients qui peuvent s'y greffer. En tout cas le pigeon est bien meilleur que l'impression qu'il me laissait sur la photo, je ne paries plus sur sa descendance, à toi de jouer Fred. Et je reste à l'écoute, si tu as besoin de quelque chose.

Grauss Jacky a écrit:

Chose promise, chose due, pour revenir sur le pigeon de travail, je confirme que ce pigeon a suffisament de qualités pour justifier l'appellation "sujet de travail", surtout si c'est une femelle comme Fred l'espère. Le départ du front n'est pas terrible, la tenue pas assez constante et alors gros problème de couleur. Ses qualités, très bon corps et largeur, très bonne nuque. Par contre, personnellement si c'est une femelle, elle est très masculine avec le présage de tous les inconvénients qui peuvent s'y greffer. En tout cas le pigeon est bien meilleur que l'impression qu'il me laissait sur la photo, je ne paries plus sur sa descendance, à toi de jouer Fred. Et je reste à l'écoute, si tu as besoin de quelque chose.

recu cinq sur cinq jacky

l'aurais tu repris en photo cette femelle fred a votres journée de l'est pour voir?

non pas eu le temp

sa domi pour mes couleurs c'est mieux pour le travail
en plus un mâle dans cette couleur on les trouve pas partout il faut les flaires

il a un défaut ces barres
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[quote="frederic.schmidt"]sa domi pour mes couleurs c'est mieux pour le travail
en plus un mâle dans cette couleur on les trouve pas partout il faut les flaires

il a un défaut ces barres
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][/quote

Le défaut : les barres de la cage?

oui christophe c'est une affaire de barres

Avec ça, on est mal barrés

gazzi rouge cendré barré